• 欢迎您访问云南自考网!  今天是2025年06月26日星期四

联系我们:  0871-64332211

距25年4月自考成绩查询已经开始

距25年10月自考考试预计114

考生服务:

  • 学士学位|
  • 转考免考|
  • 云南自考网> 试题题库列表页> 以“张山要么是南京人,要么是扬州人”为前提,(1) 加上另一个前提:“张山不是扬州人”,能否必然得出结论,为什么?(2) 加上另一个前提:“张山是南京人”,能否必然得出结论,为什么?

    2022年10月普通逻辑真题

    卷面总分:     试卷年份:2022.10    是否有答案:    作答时间: 120分钟   

    答题卡
    收起答题卡 ^

    “张山要么是南京人,要么是扬州人”为前提,
    (1) 加上另一个前提:“张山不是扬州人”,能否必然得出结论,为什么?
    (2) 加上另一个前提:“张山是南京人”,能否必然得出结论,为什么?


    上一题 下一题

    更多题目 请在 下方输入框 内输入要搜索的题目:

    “如果准确预测了地震,那么可以减少地震造成的损失”为前提
    (1)加上另一个前提:“减少了地震造成的损失”,能否必然得出结论?为什么?
    (2)加上另一个前提:“准确预测了地震”,能否必然得出结论?为什么?


    写出下列各式中①.②处缺少的符号,使之成为有效的三段论式。

    image.png

    “如果患了阑尾炎,就会腹痛”,由此可以得到()。

    • A、“如果不腹痛,就没有患阑尾炎”
    • B、“如果没有患阑尾炎,那么不会腹痛”
    • C、“如果腹痛,那么一定患了阑尾炎”
    • D、“不腹痛也会患阑尾炎”

    扫码查看答案

    扫码查看试题答案

    扫码小程序选择报考专业

    查看云南自考专业

    查询最新政策公告

    进入历年真题学习

    进入在线刷题